Filtrácia vzduchu + dobrý nápad = nižšie náklady
V levickom výrobnom závode Camfil testovali nové využitie filtrov pri vzduchových kompresoroch, čím dosiahli rozsiahlu úsporu nákladov na údržbu: ročne ušetria až 16 680 eur.
Spoločnosť Camfil má korene vo Švédsku a už 50 rokov sa zaoberá rozvojom a výrobou vzduchových filtrov a riešení na čistenie vzduchu. Camfil s.r.o. je dcérskou spoločnosťou švédskej Camfil Group. Od júna 2007 je pevnou súčasťou priemyselného parku Levice-Géňa. Spoločnosť dodáva vzduchové filtre na celý európsky trh, pričom najvýznamnejším odberateľom je Nemecko (60 % produkcie), odkiaľ sa výroba pred vyše piatimi rokmi presunula práve do Levíc. Vzduchové filtre sa používajú vo vetracích systémoch nákupných centier, hotelov, nemocníc, knižníc, laboratórií, lakovní, elektrární, raketoplánov. Vzduchové filtre Camfil sú osadené aj vo vzduchotechnike levického závodu, aby čistý vzduch mohli dýchať i jeho zamestnanci.
Závod Camfil Levice – dá sa ušetriť viac?
Levický závod Camfil bol postavený na zelenej lúke s modernými technológiami. Skúsenosti s výrobou čerpal z ďalších závodov skupiny Camfil Group, riadenie si vyžaduje šikovnosť a nápaditosť lokálnych manažérov. Spoločnosť neustále hľadá možnosti, ako ušetriť zdroje i energiu, v týchto snahách podporuje aj zamestnancov. Čistota vzduchu má veľký vplyv na opotrebenie a životnosť filtračných zariadení vo fabrike. Stredisko údržby preto zvažovalo možnosti zlepšenia čistoty vzduchu nasávaného do kompresorovne. Vzduchové kompresory vo fabrike boli inštalované bez filtrácie v nasávacích otvoroch, čo je bežná prax. Vzduch nasávaný na výrobu stlačeného vzduchu zároveň chladí mazací olej kompresora; čistota vzduchu tak výrazne ovplyvňuje účinnosť chladiča a kompresora. Zanesenie olejového chladiča vytváralo väčší odpor pri nasávaní vzduchu do kompresora, čím sa zvyšovala aj spotreba elektrickej energie. To si vyžadovalo každý mesiac 2,5 hodiny práce mimo produkčného času (sobota, nedeľa, prípadne v noci), servisnú prehliadku dodávateľom kompresora dvakrát ročne a servisné náklady spojené s odstávkou výroby. Otázkou bolo, ako náklady na údržbu znížiť a či je možné pri tom využiť filtre Camfil.
| Kompresor | K1 – CSD 102 (KAESER) | K2 – CSD 97 (KAESER) |
|---|---|---|
| maximálny tlak [bar] | 10 | 10 |
| prevádzkový tlak [bar] | 8 | 8 |
| maximálny výkon [m3/h] | 564 | 420 |
Maximálny výkon kompresorov spolu je 984 m3/h pri prevádzkovom tlaku 8,5 bar, čo predstavuje približne 8364 m3/h nasávaného vzduchu pri bežných podmienkach.
Možnosti riešenia
V Camfil s.r.o. sa rozhodli nainštalovať filtre na nasávacie otvory kompresorovne. Spoločnosť Camfil ako výrobca vzduchových filtrov má rôzne meracie nástroje a presne vie, ako určiť správny typ filtrov. Hoci sa pri návrhoch pre klientov často stretáva so snahou nájsť čo najlacnejšie riešenie, táto cesta nemusí byť vždy najefektívnejšia. Pre drahšiu alternatívu sa rozhodla aj v tomto prípade. Po analýze najabrazívnejších častíc pre skrutkové kompresory si firma nakoniec zvolila filtre triedy F7. Filtre kategórie Hi-Flo F7 dosahujú totiž najlepší pomer účinnosti, životnosti a tlakovej straty. Po zvážení okolností boli filtre nainštalované na nasávacie otvory v celej miestnosti. Toto riešenie si síce vyžiadalo viac filtrov (osem kusov typu UF7/380), no išlo o jednoduchšiu montáž a ochránili sa všetky elektrické zariadenia, ktoré sa nachádzajú v miestnosti (rozvádzač, sušička vzduchu, kompresor a riadiaca elektronika kompresora).
Celková filtračná plocha filtrov je 29,6 m2. Tlaková strata na jeden filter pri prietoku 3 400 m3/h je 200 Pa. Pri maximálnom výkone kompresorov je tlaková strata celej sústavy 48 Pa. Pri bežnej prevádzke 4 794 m3/h nasávaného vzduchu je tlaková strata celej sústavy 25 Pa.
Prednosti Hi-Flo triedy F7
- ide o 10vreckové filtre energetickej triedy A
- dlhá životnosť
- vysoká akumulácia prachu
- odporúčaná konečná tlaková strata je 250 Pa
- filter je stavaný na teplotu 90 °C a vlhkosť 100 % RV.
Čísla potvrdili zámer
Ako ukázali výsledky, investovanie do filtrov sa oplatilo a prinieslo výraznú úsporu nákladov údržby. Náklady na jednu servisnú prehliadku sú štyrikrát vyššie ako cena jednej zostavy filtrov. Počas troch rokov prevádzky kompresora sa ušetria tri servisné prehliadky. Úspora jednej servisnej prehliadky teda zodpovedá nákladom na filtre počas nasledujúcich ôsmich rokov. S použitím filtrov, pri ktorých sú náklady 150 eur na rok (pri životnosti filtrov 2 roky), ide o celkovú ročnú úsporu vo výške 16 680 eur.
Predpokladaná úspora nákladov, ktorá nezahŕňa aj pravdepodobné predĺženie životnosti kompresora, je zobrazená v tab. č. 1 a 2.
| Náklady na servisnú prehliadku | Náklady na odstávku výroby | Náklady na prácu zamestnanca | Spolu | |
|---|---|---|---|---|
| 1. rok | 2 620 | 30 200 | 420 | 33 240 |
| 2. rok | 2 620 | 30 200 | 420 | 33 240 |
| 3. rok | 2 620 | 30 200 | 420 | 33 240 |
| Náklady na servisnú prehliadku | Náklady na odstávku výroby | Náklady na prácu zamestnanca | Náklady na filtre | Spolu | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. rok | 1 310 | 15 100 | 0 | 300 | 16 710 |
| 2. rok | 1 310 | 15 100 | 0 | 0 | 16 410 |
| 3. rok | 1 310 | 15 100 | 0 | 300 | 16 710 |
Graf – Porovnanie nákladov na čistenie kompresorov
| Typ filtrov | Hi-Flo F7 592×592×380/8 |
| Efektivita | EN 779:2012 (cca 60 %) |
| Účinná plocha | 2,52 m2 |
| Životnosť | 2 roky |
| Zníženie spotreby elektrickej energie | 1 Pa = 1,5 eura |
| Predpokladané náklady na inštaláciu filtrov | 300 eur |
Dôkazy:
- Na základe servisnej knihy kompresora je preukázateľné vykonávanie servisnej prehliadky raz ročne
- Autorizovaný servis hodnotí inováciu pozitívne
- Je preukázané nižšie opotrebenie
- Do elektroniky sa nedostávajú žiadne prachové častice
- Nečistoty, ktoré by za bežných okolnosti vnikli do kompresora a celej miestnosti zachytáva filter, čo dokazuje jeho zanesenie
